glyphfontvs.汉字(下)

  •    2020-06-07
  • glyphfontvs.汉字(下)

    如同上篇所述,glyph font 与「汉字」属于不同概念。汉字有独特的美学,例如中宫紧收、重心偏高,笔画造型具有所谓的书法气韵;glyph font 吸取了 70 年代以来受 Helvetica 的中性、国际化风格所影响,以一般的几何线条构成汉字、中宫放鬆、重心降低,让整体造型更图像化、抽象化。柯炽坚老师设计的信黑体在字体结构与笔划造型上有许多向「汉字」借镜之处。为了要简明扼要地说明这样的设计理念,柯老师挑了三个非常有趣的字说明之。这三个字非常的简单、基本,但他们的造型在解释汉字构成上却很有代表性。这三个字就是「三」、「月」、「草」。

    为什幺「三月草」有代表性?
    glyphfontvs.汉字(下)
    「三月草」的代表性是什幺?

    以「三」为例:传统楷书体在描写的时候,不会把每个笔划写得一样长。通常「三」的中横最短,上横其次,下横最长;让字体形成一种有腰身的感觉;而且在布局上,三道笔划之间的距离并不均等,通常会形成「上紧下鬆」的格局。如此一来,汉字的个性就被凸显出来了,与纯粹的三道横线产生区别,例如信黑体本身的设计。近年来流行的汉字设计中宫较鬆,但基本上还是会将中间的横划收窄,以方便「三」与三道横线产生区隔。

    glyphfontvs.汉字(下)
    信黑体 W6「三」与其它 Glyph font 黑体比较

    就「月」而言,汉字不全然是很常听到的「方块字」;印刷体汉字在设计的时候,的确要在一个方框中满足布局,但汉字仍然有不同的形状,例如「月」,就是一个长方形的字。人眼依照字的大致外形、轮廓来辨认。传统汉字中宫紧收,让边缘轮廓甚为凸显,有助于辨认字体。近年流行的图像化汉字中宫放鬆,倾向以正方形设计每个单字的布局,而信黑体採取的设计方式是回顾汉字的传统,保留了「月」本来的外形。如此一来,就将「月」字与其它汉字区隔开来。

    glyphfontvs.汉字(下)

    信黑体 W6「月」在形状上有鲜明对比

    「草」字则能解释楷书体汉字美学里的中宫紧收、重心偏上的字体形态。在其他的 glyph font 中,「草」字中间的部件仍然要满足正方形的布局,重心也略微下降;信黑体 W6「草」的中间部件则展现中宫的横向紧缩,凸显「草」字上中下三个部件形态的差异,字体的轮廓就这幺展现出来。

    glyphfontvs.汉字(下)

    草:中宫紧收、重心偏上
    阅读效果

    近年来,UD 黑体的设计理论是中宫放鬆,并且将字体儘量的填满字面框。但信黑体在这一个设计趋势下採取了几乎相反的设计策略:中宫紧收,让偏向方正布局的汉字印刷体适度保有单字的特殊造型,而不致打乱阅读的顺畅。而或许你可以透过下面这张图加以比较两种字体的阅读效果。其中,信黑体因为结构与布局的特殊设计,让它的字体外缘比其他 glyph font 还要更突出一些。

    图您也可以衡量一下,比较哪一边的阅读效果比较流畅。
    并在下方讨论区与大家分享:D


  • 相关新闻